संयुक्त राज्य अमेरिका: समाचार दृश्य, और समीक्षा
सब कुछ तुम हमेशा के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और के बारे में अधिक जानना चाहता थाअरब स्प्रिंग और मैं
इस्लामवादियों बेहतर डेमोक्रेट क्यों हैं
बॉबी घोष सोमवार, दिसम्बर 19, 2011
यूरी Kozyrev / समय के लिए नूर
मतदान के तीन दौर के पहले में, दो इस्लामी गुट उन दोनों के बीच एक स्पष्ट बहुमत जीता: स्वतंत्रता और जस्टिस पार्टी (FJP) के नेतृत्व में गठबंधन मतदान का 37% है, जबकि अल - नूर पार्टी 24.4% जीता. मिस्र ब्लॉक, उदारवादियों पार्टियों के गठबंधन, एक दूर के तीसरे 13.4% के साथ किया गया था. FJP मुस्लिम ब्रदरहुड के राजनीतिक हाथ, एक ज्यादातर उदारवादी इस्लामी गुट, अल - नूर अधिक कठिन लाइन Salafis का प्रतिनिधित्व करता है. उनके पक्ष में गति के साथ इस्लामवादियों के दूसरे और तीसरे दौर में, दिसम्बर 14 और 3 जनवरी के लिए अनुसूचित भी बेहतर करने की उम्मीद कर रहे हैं (चुनाव आते मिी की तस्वीरें देखें.)
चुनावों में उदारवादी अरब स्प्रिंग क्रांति के नेताओं, क्यों इतना खराब प्रदर्शन किया है? काहिरा में, के रूप में वोट गिना जा रहे थे, मैं निराश उदारवादी से स्पष्टीकरण का एक बेड़ा सुना. वे लगभग लोगों को ट्यूनिस में मैं पिछले सप्ताह सुना था समान थे. लीटानी इस तरह से चला जाता है: उदारवादी केवल आठ महीने चुनाव के लिए तैयार था, जबकि ब्रदरहुड के राजनीतिक संगठन में 80 वर्षों का अनुभव है. इस्लामवादियों, सऊदी अरब और कतर से उनकी शक्तिशाली वित्तीय समर्थन के लिए धन्यवाद, उदारवादी outspent. वर्तमान में मिस्र, अपने पुराने मालिक होस्नी मुबारक निकालने के लिए उदारवादी के आक्रोश, सत्तारूढ़ जनरलों इस्लामवादियों के पक्ष में वोट तय की. हमारे लिए वोट दें या आप एक बुरा मुस्लिम रहे हैं - - भाईचारे और Salafists धार्मिक प्रचार का इस्तेमाल एक बड़े पैमाने पर गरीब, अनपढ़ मतदाताओं को गुमराह किया.
ये बहाने सभी प्रशंसनीय हैं, के रूप में दूर के रूप में वे जाते हैं. लेकिन वे बहुत दूर मत जाओ. सब के बाद, Salafis 10 महीने पहले तक कोई राजनीतिक संगठन नहीं था, और वे अभी भी अच्छी तरह से करने में कामयाब. उदारवादी शायद ही तंगहाल थे: मुक्त खर्च दूरसंचार अरबपति नगीब Sawiris मिस्र ब्लॉक के एक प्रमुख सदस्य है. खुद को सख्त धर्मनिरपेक्ष परंपरा में लाया - यहां तक कि अगर तुम धारणा है कि जनरलों खरीदने उदारवादी के लिए इस्लामवादियों पसंद करते हैं, अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों व्यवस्थित मतदान फिक्सिंग के कोई सबूत नहीं मिला. (काहिरा में पुलिस और प्रदर्शनकारियों के बीच हाल ही में टकराव की तस्वीरें देखें.)
और तर्क है कि मतदाताओं इस्लामवादियों द्वारा hoodwinked थे सुझाव है कि मतदाताओं के बहुमत भोला मूर्ख हैं. यह आपको अपने निर्वाचन क्षेत्र की ओर उदार नेताओं के रुख के बारे में में कुछ बताता है. और कि बारी में क्यों वे इतनी बुरी तरह से प्रदर्शन किया कुंजी पकड़ सकता है.
इस्लामवादियों में इसे बाहर मुड़ता है, बहुत बेहतर की तुलना में उदारवादी लोकतंत्र को समझने. Ennahda और FJP सिर्फ बेहतर संगठित नहीं थे, वे भी कठिन है और होशियार अभियान चलाया. आरोप है कि वे उत्तरी अफ्रीका में एक ईरानी शैली धर्मतन्त्र थोपने की तलाश की आशंका, इस्लामवादियों कुछ धर्मनिरपेक्ष और वामपंथी दलों के साथ गठबंधन का गठन किया और बहुत जल्दी पर घोषणा की कि वे या तो देश में राष्ट्रपति पद की मांग नहीं होगा. हर जगह स्मार्ट खुदरा राजनेताओं की तरह, वे अपनी ताकत के लिए खेला जाता है, सामाजिक सेवाएं प्रदान करने के वर्षों के द्वारा उत्पन्न सद्भावना पर capitalizing - गरीब पड़ोस में - मुक्त अस्पतालों और क्लीनिकों, सूप रसोई. और वे उनके धर्मपरायणता का इस्तेमाल करने के लिए मतदाताओं को विश्वास दिलाता हूं कि वे स्वच्छ सरकार प्रदान करते हैं, एक भ्रष्ट शासन के दशकों के साथ खिलाया आबादी लिए कोई छोटा सा विचार. यहां तक कि Salafis, जो खुलेआम एक इरिडैंटिस्ट एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए और इस्लाम के जल्द से जल्द दिनों के लिए एक वापसी, धारणा है कि वे राजनीति ईमानदार कर रहे हैं से लाभ की तलाश है.
खुद को चुनाव जीतने में माहिर दिखाया गया है, इस्लामवादियों को अब अच्छी डेमोक्रेट साबित होगा? आशा के लिए कारण है. सबसे अधिक भाग के लिए Ennahda और FJP नेताओं के बजाय बातचीत के जरिए समाधान विजयी लग रहा है: वे व्यापक गठबंधन और अपने तंबू में अधिक उदारवादी लाने की मांग की है. आलोचकों का कहना है कि यह सब एक चाल है, लेकिन ट्यूनीशियाई और मिस्र के मतदाताओं ruses खिलाफ Ennahda और FJP अच्छी तरह से पूर्ण बहुमत की कमी को छोड़ कर अपने लोकतंत्र का बीमा है . (पढ़ें "मिस्र में, डेमोक्रेटिक वैधता ट्रम्प करेंगे सैन्य वैधता है? ")
करने के बाद खुद को गरीब प्रचारकों साबित हराया उदारवादी अब नियमों से खेलेंगे? ये उन्हें संसद विपक्षी बेंच में एक रचनात्मक भूमिका निभाने के बजाय सड़क विरोध करने के लिए लौटने से चुनाव कमजोर की आवश्यकता है. उन्होंने यह भी 2012 और '13 में उम्मीद चुनाव के लिए तैयार करना चाहिए. इस्लामवादियों की तरह वे अभी भी बेहतर डेमोक्रेट हो जानने के लिए समय है.
ईरान
ईरान पर कसकर प्रतिबंध: युद्ध करने के लिए एक वैकल्पिक - या युद्ध के एक सड़क है?
द्वारा टोनी Karon | @ tonykaron | 2011 December 11
Kaveh / Kazemi Getty छवियाँ
Mahshahr में एक सुरक्षा गार्ड गश्त Marun 28 सितंबर, 2011 को पेट्रोकेमिकल संयंत्र, दक्षिणी ईरान.
रिपब्लिकन frontrunners न्यूट Gingrich और प्रकार का दस्ताना Romney खुद को प्रतिबद्ध, RJC मंच पर नीतियों है कि प्रभावी ढंग से युद्ध में अमेरिका ईरान के साथ रखा जाएगा. दोनों पर बल दिया कि तेहरान में शासन परिवर्तन उनकी ईरान नीति (अब वहाँ तेहरान के शासन के लिए एक प्रोत्साहन के लिए एक परमाणु बीमा पॉलिसी की तलाश है) के लक्ष्य होगा, और दोनों के लिए सैन्य बल का उपयोग करने के लिए ईरान के परमाणु कार्यक्रम को रोकने की इच्छा का संकेत है. जब सीएनएन साक्षात्कारकर्ता वुल्फ Blitzer Gingrich बाद पूछा कि वह कैसे लौकिक 3 जवाब व्हाइट हाउस फोन कॉल उसे कह रहा है कि इसराइल ईरान के परमाणु सुविधाओं पर बमबारी की थी हूँ, Gingrich के जवाब दिए कि यह है कि कभी नहीं आएगा, क्योंकि वह एक संयुक्त सैन्य योजना चाहते हैं इसराइल के साथ ऑपरेशन के बजाय यह एक स्थिति है जहां यह अकेले कार्रवाई के लिए मजबूर महसूस किया में डाल दिया. इसके अलावा पूर्व सभा अध्यक्ष ने कहा, इजरायल उस पर आश्चर्य है कि कभी नहीं वसंत चाहते हैं, वे जानते हैं कि वह एक सहयोगी है और मदद करने को तैयार है.
इसराइल के लिए अपर्याप्त स्नेह के रिपब्लिकन आरोपों द्वारा pummeled ("मैं नेतनयाहू के लिए बंद कर रहा हूँ" Gingrich Blitzer बताया, हर कोई जानता है कि ओबामा शायद ही ही कह सकते हैं ...), पिछले गुरुवार को राष्ट्रपति अपने ईरान के प्रयासों का बचाव, तेहरान कह मुश्किल प्रतिबंधों के तहत हुई थी. यह कभी सामना किया है और वह भी, सभी विकल्प रखे हुए है (आमतौर पर सैन्य कार्रवाई के लिए कोड के रूप में पढ़ा) है कि "मेज पर."
न तो इसराइल - एक "विकल्प" पिछले पांच वर्षों के लिए है कि "" मेज पर दिया गया है, जिसके दौरान ईरान के आगे जाली है - और उनके संदेह दोहराया सार्वजनिक चेतावनी द्वारा रेखांकित किया जाएगा और न ही ईरान अमेरिकी सैन्य कार्रवाई की संभावना को गंभीरता से लेने लगता है की पेंटागन से सामरिक मूर्खता "सैन्य विकल्प है." व्यायाम जब इराक और अफगानिस्तान के बारे में बात कर, यह GOP उम्मीदवारों के लिए एक डिफ़ॉल्ट स्थिति है जोर देते हैं वे अमेरिका के जनरलों से उनकी क्यू ले लेनी चाहिए, लेकिन ईरान पर वे नहीं लग रहे हो भुगतान किया जा बहुत शीर्ष अधिकारियों के बीच आम सहमति को ध्यान के रूप में channeled रक्षा सचिवों लिओन पैनीटा द्वारा, और उसे पहले रॉबर्ट गेट्स कि बम विस्फोट ईरान पर सबसे अच्छा साल के एक जोड़े द्वारा ईरान की प्रगति में देरी होगा, लेकिन एक युद्ध ट्रिगर के एक कीमत पर मध्य पूर्व में, और विश्व अर्थव्यवस्था के लिए संभावित विनाशकारी परिणाम के साथ.
या अभियान दान - लेकिन इस चुनाव के मौसम में ईरान के साथ टकराव की ओर गति को धीमा करने के लिए उम्मीदवारों को ज्यादा राजनीतिक समर्थन जीतने नहीं जा रहा है. यहां तक कि रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के दावेदार के रूप में ईरान की ओर इसराइल और दुश्मनी के लिए स्नेह के सार्वजनिक दिखाता है (बाद जाहिरा तौर पर इन दिनों पूर्व के लिए लिटमस परीक्षण किया जा रहा है) में आगे बढ़ाना एक दूसरे की कोशिश की, एसोसिएटेड प्रेस की रिपोर्ट है कि अमेरिका इजरायल पब्लिक अफेयर्स कमेटी (AIPAC) ओबामा पर गर्मी दिया कैपिटल हिल पर. AIPAC प्रमुख इसराइल पैरवी संगठन है, और अपने प्लेटफार्मों पर वाचाल राजनीतिक श्रद्धांजलि भुगतान लंबे समय से राष्ट्रीय कार्यालय की मांग नेताओं के लिए विशेष रूप से समूह के लिए कई दाताओं जो घरेलू मुद्दों पर डेमोक्रेट पक्ष को प्रभावित लेकिन तेजतर्रार दृश्य पकड़ करने की क्षमता की वजह से पारित होने के एक आवश्यक अनुष्ठान किया गया है, इसराइल पर. पिछले हफ्ते, एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, संगठन है कानून के कुछ प्रावधानों पर ओबामा प्रशासन से आपत्ति के बावजूद अमेरिका उन्हें आग्रह करने के लिए ईरान की अर्थव्यवस्था पर गंभीर प्रतिबंधों के पैकेज पारित सांसदों को एक पत्र भेजा. प्रासंगिक बिल सीनेट में 100-0 मार्जिन पिछले हफ्ते, के होते हुए भी प्रशासन द्वारा व्यक्त आरक्षण द्वारा पारित है, और अब हाउस विधान के साथ समिति में राज़ी होना चाहिए.
प्रशासन के प्रभाव (या नरम करने की मांग की है "पेट "मामले पर वाल स्ट्रीट जर्नल संपादकीय के शब्दों में) नए उपायों कथित रियायती अवधि के विस्तार के आग्रह से पहले इस तरह के उपायों के प्रभाव लेता है , और निकालना की मांग ईरान के केंद्रीय बैंक के साथ तेल के लेनदेन में लगे किसी भी विदेशी बैंक के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों के लिए प्रावधान. बिल राष्ट्रपति ओबामा कार्यान्वयन जहां अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा प्रभावित है माफ करने के लिए, हालांकि समय के वर्तमान संस्करण में लाइनों पर, वह चुनाव के दिन से पहले तीन ऐसी छूट जारी ईरान के प्रभाव में जा रहा पर एक वास्तविक तेल घाटबंधी को रोकने के लिए होता है की अनुमति देता है.
प्रशासन ने चेतावनी दी है कि बैंकिंग प्रणाली का उपयोग कर तेल की बिक्री से ईरान ब्लॉक वैश्विक तेल की कीमतों में तेजी से वृद्धि ट्रिगर, अमेरिका और विश्व अर्थव्यवस्था के कमजोर वसूली की धमकी सकता है - इस तरह के उपायों के बिना भी ईरान के साथ तनाव को पहले से ही तेजी से कीमत धक्का कर रहे हैं. और ईरान ने पहले चेतावनी दी है कि यह किसी भी युद्ध के एक अधिनियम के रूप में तेल बेचने की क्षमता बार प्रयास का इलाज होगा. लेकिन विधायकों हैं कठिन फांसी . "लक्ष्य ... गंभीर, वहाँ अनंत आर्थिक दर्द दण्ड है, "न्यूयॉर्क के डेमोक्रेट प्रतिनिधि गैरी एकरमैन समझाया . "ईरान के बैंकिंग क्षेत्र - विशेष रूप से उसके केंद्रीय बैंक चेरनोबिल के वित्तीय बराबर बनने की जरूरत है: रेडियोधर्मी खतरनाक है, और सभी के अधिकांश, खाली है."
लेकिन यह केवल ईरान नहीं है कि नए कानून के द्वारा antagonized किया जा सकता है है. अमेरिका और उसके सहयोगियों इस्लामी आज गणतंत्र के साथ बहुत कम कारोबार करते हैं, नए उपायों के प्रयोजन के लिए जो कर सज़ा है. चीन, रूस, तुर्की और भारत, दूसरों के बीच - स्वेच्छा से नए प्रतिबंधों है, जो उनका मानना है कि न तो न्यायोचित है और न ही एक सकारात्मक परिणाम का उत्पादन होने की संभावना हैं समर्थन पश्चिमी शक्तियों को ईरान के प्रमुख व्यापारिक भागीदारों के कई मनाने में नाकाम रहे हैं. नई कांग्रेस द्वारा परिकल्पित उपाय पश्चिमी प्रतिबंधों के साथ अनुपालन में मजबूत हाथ के अनिच्छुक भागीदारों के लिए विश्व अर्थव्यवस्था में अमेरिका के बैंकिंग प्रणाली की केन्द्रीयता का उपयोग करें. प्रशासन के अधिकारियों को चेतावनी दी है कि इस तरह के उपायों मौजूदा संयुक्त राष्ट्र प्रतिबंधों पर आम सहमति को तोड़ने, और सकता है अंतरराष्ट्रीय समुदाय में प्रमुख खिलाड़ियों के बीच एक पच्चर ड्राइविंग द्वारा ईरान के उद्देश्य की सेवा. लेकिन ईरान के कट्टरपंथियों बस के रूप में आसानी से बाहर बात कर सकते हैं कि मौजूदा प्रतिबंधों, जो आम सहमति की बाहरी सीमा का प्रतिनिधित्व करते हैं स्पष्ट रूप से ईरान के व्यवहार को बदलने में अप्रभावी कर रहे हैं. फिर भी, चीन ईरान के ऊर्जा क्षेत्र में भारी निवेश किया है पिछले तीन वर्षों में, और कुछ बिंदु पर पर balk सकता है जिसे यह एक देश है कि यह अधिक से अधिक 1 ट्रिलियन डॉलर बकाया द्वारा व्यापार कर सकते हैं के साथ कहा जा रहा है.
वहाँ भी एक गहरी, वहां चिंता का विषय हो सकता है, इस बिंदु पर एक chokehold में ईरान की अर्थव्यवस्था डाल पर प्रशासन की झिझक के पीछे: यह टकराव के पथ पर एक पलटवाँ आसानी से नहीं कदम साबित हो सकता है. अगर इस तरह के प्रतिबंधों युद्ध के लिए एकमात्र विकल्प के रूप में अपनाया जाता है, वर्तमान बहस फ्रेम के रूप में उन्हें, उनके (संभावना) एड़ी करने के लिए ईरान लाने की विफलता सशस्त्र अपरिहार्य संघर्ष renders - कम से कम के रूप में लंबे समय तर्क के रूप में "है कि केवल बमबारी ईरान से भी बदतर बात है ईरान बम हो रही है "वाशिंगटन बातचीत में की तस है.
संवर्धित भी अपेक्षाकृत जल्दी हो सकता है. अधिकांश राज्यों में एक प्रभावी आर्थिक नाकाबंदी है कि युद्ध के एक अधिनियम के रूप में "गंभीर, बेहद दर्द" लगाया इलाज है, और अगर ईरान सैन्य सीधे, या प्रॉक्सी बलों या आतंकवादी हमलों के माध्यम से जवाब है, दोनों पक्षों को मिल सकता है खुद को जल्दी से संभावित विनाशकारी युद्ध में बंद है. फिर भी, वॉशिंगटन और तेहरान, दोनों में घरेलू राजनीतिक गतिशील टकराव की ओर गति निरोधक दोनों राजधानियों में नेताओं के लिए लागत को जन्म देती है.
यह ईरान में चुनाव के मौसम है, भी, और मार्च में संसदीय चुनाव और 2013 में राष्ट्रपति पद के वोट के साथ - अमेरिका और इजराइल के खतरों का सामना में कठिन बात कर रिपब्लिकन यहूदी समिति में ईरान में आशाजनक शासन में परिवर्तन के रूप में ईरान की राजनीतिक व्यवस्था के अंदर के रूप में लोकप्रिय है . व्यापक ईरानी जनता में, वहाँ युद्ध की अनिवार्यता के बारे में नियतिवाद के एक बढ़ती भावना है, और जुझारू राष्ट्रवादी पदों के लिए समर्थन की बहुत है.
लेकिन प्रशासन एक बाँध में है: यह जोर देकर कहते हैं, सही ढंग से, कि यह ईरान के खिलाफ प्रतिबंधों का एक अभूतपूर्व स्तर जुटाई है, अभी तक यह दिखाना है कि उन प्रयासों को इस खेल को बदलने की संभावना है करने में असमर्थ है. तेजतर्रार आलोचकों का कहना है, एक घड़ी की टिक टिक है, और सबसे ईरान विश्लेषकों का मानना है कि वर्तमान प्रतिबंधों के प्रयास के एक राजनयिक सफलता उत्पादन की संभावना नहीं हैं. इसलिए स्पष्ट एक प्रकार का पागलपन वाशिंगटन पोस्ट में वर्णित: पिछले हफ्ते: "वर्तमान और पूर्व अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि प्रशासन ऊपर ramping ईरान के अंदर अपनी गुप्त प्रयासों, व्हाइट हाउस के रूप में भी द्विपक्षीय संबंधों में पिघलना मांग है "
तेहरान एक गुप्त युद्ध के बीच आने के साथ "द्विपक्षीय पिघलना" का बहुत विचार बेतुका है - ईरान के नेताओं ने अपने राष्ट्रपतित्व की शुरुआत में ओबामा को बताया कि वहाँ कोई मेल - मिलाप जबकि प्रतिबंधों जगह में रह सकता है, वे शायद ही कर रहे हैं के साथ नरम होने की संभावना ड्रोन उड़ान और ऊपरी कुंजी संपत्ति उड़ा.
जाहिर है, पर दोनों पक्षों के नेताओं को उनके आगे बस एक युद्ध वे बचने के लिए पसंद चाहते हैं के लिए एक तेजी से मार्च से बचने के वर्ष में पूरा हाथ है, क्योंकि घरेलू राजनीति की मांगों उन्हें टकराव की ओर जोर दे रहे हैं सकता है.
सप्ताह के समय के चित्र देखें .
प्रायोजित लिंक
राष्ट्रपति के लिए Gingrich?
क्या आप राष्ट्रपति के लिए न्यूट Gingrich समर्थन? सर्वेक्षण में वोट दें.www.newsmax.com / सर्वेक्षण
Cabela की आधिकारिक साइट
Cabela है $ 99 से अधिक सभी आदेश पर मुफ्त शिपिंग है. प्रस्ताव 12/16 समाप्त होता है.www.Cabelas.com
इस्लामी होम फाइनेंस
शरीयत मार्ग फाइनेंसिंग होम. RIBA - मुफ्त. एक बैंक में अधिक भुगतान नहींwww.GuidanceResidential.com
सबसे लोकप्रिय »
- Crackdown या निगोसिएशन? रूसी विरोध पुतिन के लिए एक दुविधा मुद्रा
- 2011 के शीर्ष 10 सब कुछ
- यात्रा में एडवेंचर्स
- Blackest ब्लैक होल: वैज्ञानिकों ने एक दानव 21 अरब सूर्य के आकार का पता लगाएं
- शीर्ष 10 में असफल भविष्यवाणियों
- विकर्षण या आपदा: ईरान हमारी गबन समझे?
- इस्लामवादियों बेहतर डेमोक्रेट क्यों हैं
- दक्षिण कोरिया चीन कप्तान अधिकारी मारे गए
- 2011 के वर्ष के समय व्यक्ति कौन होना चाहिए ?
- रॉन पॉल सेना एक आयोवा कॉकस क्षुब्ध आंखें
संबंधित
कहानियां
TIME.com पर शीर्ष कहानियां
दिवस के उद्धरण »
दिमित्री PESKOV, प्रधानमंत्री व्लादिमीर पुतिन के लिए शनिवार को पुतिन के शासन के खिलाफ सबसे बड़ा कभी विरोध में सरकार के लिए स्पष्ट अनिर्णय की एक दुर्लभ क्षण में प्रवक्ता हैं.
: के रूप में Categorised Uncategorized
0 comments:
Post a Comment